中潛咨詢公司作為投融資專業(yè)顧問(wèn),為很多企業(yè)提供長(zhǎng)期財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù),幫助其成長(zhǎng),包括為其提供更合理的架構(gòu)設(shè)計(jì)和融資安排建議。近期我們?yōu)橐婚L(zhǎng)期服務(wù)客戶重新梳理了其上市架構(gòu)以及與投資機(jī)構(gòu)的融資結(jié)構(gòu),比較有代表性,現(xiàn)分析總結(jié)如下。
一、基本情況
該客戶(下面簡(jiǎn)稱A公司)自成立后一直在戶外運(yùn)動(dòng)和賽事服務(wù)領(lǐng)域耕耘,承接并創(chuàng)辦了不少有影響的賽事,成為省內(nèi)少數(shù)業(yè)內(nèi)頭部企業(yè)。A公司有3個(gè)股東,目前注冊(cè)資本2500萬(wàn)元,甲控股51%并實(shí)際負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),乙持股34%是國(guó)內(nèi)一家戰(zhàn)略投資者,丙持有剩余15%股份是天使投資人,其中甲和丙是自然人。其股權(quán)情況如表一:
二、 原有融資方案分析
上述合資組建D公司是政府方的意見(jiàn),所以甲自然地將A公司作為向風(fēng)投機(jī)構(gòu)融資的主體,并將投資D公司作為融資用途之一。
1、方案優(yōu)點(diǎn):
①比較常規(guī)化的操作,相對(duì)簡(jiǎn)潔、操作方便。
②A公司已成立運(yùn)營(yíng)多年,該方案將A公司作為D公司的控股股東,政府方股東可大力借助A公司的業(yè)績(jī)、人才團(tuán)隊(duì)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),來(lái)大力發(fā)展城市體育產(chǎn)業(yè),同時(shí)政府方股東與A公司徹底隔離,避免可能的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2、方案缺點(diǎn):
①由于甲同時(shí)是A公司和D公司的實(shí)際控制人,未來(lái)D公司上市面臨同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的致命障礙,需要甲將A公司已有相關(guān)業(yè)務(wù)注入D公司。這不但操作較為繁瑣,而且A公司的部分業(yè)務(wù)可能無(wú)法作主體變更,也就是無(wú)法注入,形成D公司上市的致命障礙。
②即使為避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),未來(lái)A公司將賽事業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)入D公司且不對(duì)外承接新的賽事,而賽事運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)的合同主體為A公司而非D公司,不利于D公司未來(lái)承接賽事業(yè)務(wù)投標(biāo)。
③如果業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入完成,A公司是未來(lái)擬上市主體的控股股東,很可能成為賽事和體育服務(wù)類的投資公司,而不從事具體業(yè)務(wù)。按國(guó)家相關(guān)規(guī)定,A公司是大非,須在D公司上市滿3年才能將股權(quán)逐步在二級(jí)市場(chǎng)變現(xiàn)。對(duì)投資機(jī)構(gòu)而言,除非將投資A公司的股權(quán)提前轉(zhuǎn)讓,否則只能待D公司上市(這本就需要一定時(shí)間)后3年、A公司將投資D公司的股權(quán)變現(xiàn)后再通過(guò)分紅等形式而逐步退出。這樣的周期和操作難以滿足投資機(jī)構(gòu)要求。
三、 新的融資方案設(shè)想
為此設(shè)想將D公司打造上市不變,但D公司作為融資主體,A公司作為D公司的子公司,納入上市范圍內(nèi)。
1、新方案優(yōu)點(diǎn):
①投資機(jī)構(gòu)直接投資上市主體,D公司上市1年后投資機(jī)構(gòu)作為小非即可逐步變現(xiàn)退出。不但退出時(shí)間大為縮短,退出更為高效和直接,是通行的退出方式。
②A公司在上市范圍內(nèi),直接滿足了實(shí)控人不能同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的要求,所以A公司不但不需將已有相關(guān)業(yè)務(wù)注入D公司,而且還可充分利用歷史業(yè)績(jī)、資源承接新的賽事業(yè)務(wù),大大有利于D公司的業(yè)務(wù)開(kāi)拓。
③兩塊牌子、一套班子,提高經(jīng)營(yíng)效率。由于A公司是D公司的全資或控股股東,可共用一套管理和財(cái)務(wù)行政班子,業(yè)務(wù)人員也可相互配合,不違反上市公司獨(dú)立性。
2、新方案缺點(diǎn):
①操作較為復(fù)雜、繁瑣。
②A公司作為子公司,已與D公司間達(dá)到隔離效果,但終究與前期政府方設(shè)想有差異,需要說(shuō)服政府方和其他股東。
四、 具體操作
1、 D公司另兩方股東先行按預(yù)定投資額注冊(cè)成立D公司,如下圖:
D公司向A公司的現(xiàn)有股東增發(fā)收購(gòu)D公司的股權(quán),即A公司的現(xiàn)有股東以各自持有的A公司股份作為投資D公司的支付手段,相互間投資比例與持有的A股份比例相同。
在稅務(wù)認(rèn)定中,股權(quán)重組涉及三方:本案的D公司是股權(quán)收購(gòu)方,A公司是被收購(gòu)企業(yè),A公司現(xiàn)有股東為被收購(gòu)方。由于A公司的3個(gè)股東中2個(gè)是自然人,無(wú)法采用重組的特殊性稅務(wù)處理,股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益須繳納20%個(gè)稅。
為此考慮D公司以A公司的原計(jì)稅基礎(chǔ)而非公允價(jià)值作股權(quán)收購(gòu),這樣A公司的股東沒(méi)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益,D公司取得A公司股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)與原計(jì)稅基礎(chǔ)保持不變。
由于原設(shè)想A公司投資60%的D公司股份,則在新方案中A公司的3股東加上投資機(jī)構(gòu)合計(jì)持有60%的D公司股份,按投資機(jī)構(gòu)持有A公司20%股權(quán)的設(shè)想,A公司的現(xiàn)有3股東應(yīng)合計(jì)持有48%的D公司股份約1200萬(wàn)元(其余12%計(jì)300萬(wàn)元留給投資機(jī)構(gòu)),相應(yīng)地A公司的現(xiàn)有3股東還持有A公司股權(quán)1300萬(wàn)元,如下圖所示。
3、 最后投資機(jī)構(gòu)再溢價(jià)入股D公司,持有12%股權(quán),溢價(jià)金額取決于對(duì)A公司的估值(如下圖),超過(guò)300萬(wàn)元的溢價(jià)部分計(jì)入資本公積。
4、 業(yè)務(wù)安排
原募資用于A公司的業(yè)務(wù)資金,通過(guò)D公司向A公司增資注入。
A公司現(xiàn)有主要管理人員和行政人員轉(zhuǎn)為D公司的管理人員,A公司的其他業(yè)務(wù)人員維持原樣,D公司未來(lái)根據(jù)業(yè)務(wù)需要招聘新業(yè)務(wù)人員、行政管理人員等。
五、 新方案分析
相對(duì)于A公司直接融資的原方案,新方案的難點(diǎn)在于股權(quán)比例的設(shè)計(jì)(盡量達(dá)到原方案同樣結(jié)果)以及如何說(shuō)服D公司其他股東。
1、股權(quán)增值安排
A公司股東向D公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)有增值,甲和丙兩個(gè)個(gè)人股東不繳個(gè)稅,乙不繳企業(yè)所得稅,其股權(quán)增值均體現(xiàn)在投資機(jī)構(gòu)對(duì)D公司的溢價(jià)投資。由于受疫情影響,A公司近期的財(cái)務(wù)帳面數(shù)據(jù)不甚理想,所以這樣的安排在稅務(wù)層面是合理的。
2、說(shuō)服D公司其他股東
新方案必須得到D公司政府方和B、C公司兩個(gè)股東的認(rèn)可和配合。由于投資機(jī)構(gòu)溢價(jià)投資D公司,B、C公司兩個(gè)股東也立即享受股權(quán)增值收益,有利于接受新方案。
3、建議分期增資
D公司首期注冊(cè)資本2500萬(wàn)元(其中投資機(jī)構(gòu)300萬(wàn),A公司原股東1200萬(wàn)),如果未來(lái)按預(yù)計(jì)增資2500萬(wàn)元,總注冊(cè)資本達(dá)到5000萬(wàn)元,A公司原股東按60%比例還應(yīng)增資1500萬(wàn),則原股東可將剩余1300萬(wàn)元的A股權(quán)進(jìn)行增資,其余200萬(wàn)元可由投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行溢價(jià)增資。